傍晚的時候和我娘出去散佈, 當我們經過Granville上的電影院時, 那裡站在門口的員工塞給我兩張門票, 原來是過兩天要上映的新電影 My Sister's Keeper, 台灣應該翻 "姊姊的守護者". 老早就想看Jodi Picoult的原著, 可惜當時在誠品的時候選擇把書錢花在Phillipe Gregory的歷史小說上~~~ 前一陣子看到小說已翻拍成電影也蠻想去看看的, 現在有免費的招待怎麼能不接受呢?
11歲的Anna自小就為了得了癌症的姊姊Kate捐贈許多身體的部分. 不只是這樣, Anna的出生其實就是父母為了救姊姊而安排的, 連基因也是經過特別調整過的, 為了就是要符合捐增條件. 不管是骨髓, 血液, 還是內臟, 許多她有的都為了治姊姊的病而分給Kate. 某一天當她的姊姊突然病發而急需一個腎臟, 可想而知捐贈者自然就是Anna. 就在這緊急的時刻, 姊妹的父母突然接到被告通知, 原告竟然就是自己的小女兒, Anna自稱自己已經無法在忍耐長期住院, 忍受刀割, 和父母對她的要求, 並且請了律師幫她爭取自己的醫療監管權. 於是全家人長久以來被壓抑的無奈就在這個時候爆發出來了~
一開始只是以為妹妹是一時堵氣才不肯捐贈腎臟救姊姊的, 覺得難以至信, 畢竟姊妹看起來真的很愛對方. 其實看到最後的人都知道其實不完全是這個原因. 但我覺得更重要的是倫理問題. 雖然未成年的孩子是在父母的監管權之下, 但父母就能夠隨意騙騙她說要去買糖果, 結果反而是送進手術室去把一塊內臟割出來嗎? 有一幕是姊妹的爸爸回想當時把不停哭鬧的五歲妹妹抱進手術室, 然後被醫生壓在台上並且強行麻醉. 就算是為了救姊姊, 但其實不管誰看到這裡應該會感覺很心疼吧. 何況, 雖然妹妹的怨言不多, 但父母依然把注意力都放在生病的姊姊上, 所以給予哥哥和妹妹的愛護並不多.
片中的溫馨畫面也不少. 像是姊姊和她同樣是癌症患者的男友約會時的那一段, 雖然兩個都是病人, 但看他們能夠扶持對方像是比誰都堅強. 家人大大小小窩在病房吃Pizza, 全家人去Santa Monica照相,.. 這一系列的畫面恐怕讓在場的所有觀眾想到 "活著真好, 有家人真好" 吧. 片中也慘雜了許多幽默有趣的地方, 有這些元素讓這較悲哀的電影打了止痛針.
唯一我無法認可的就是這不電影改了最不該改的結局 (Spoilers)
小說裡的結局是, 最後妹妹雖然贏了官司, 但不久卻死於車禍. 擁有妹妹醫療監護權的律師決定把妹妹的腎臟捐給姊姊, 並且讓姊姊康復. 電影裡面死的卻是姊姊. 雖然電影想要強調妹妹擁有了自己的醫療監護權, 才讓姊姊的死來成全這一點, 但難道妹妹是真心不想救姊姊嗎? 倫理上來說, 能夠爭取到自己的醫療監護權已經在法律上得到認可, 我不覺得這點一定要延伸到犧牲妹妹的心意和姊姊的生命的地步. 妹妹真正希望的不就是想做姊姊永遠的守護者嗎?
演員上來說~ 36歲Cameron雖然升格演媽媽了, 但還是好美 T_T
童星Abigail Breslin 從Definitely, Maybe時就覺得她不比Dakota Fanning遜色
新人Thomas Dekker很熱 Whooooooo
No comments:
Post a Comment